Heippa taas piitkästä aikaa ;D
Kuten otsikostakin voisi päätellä, en ymmärrä pilvilouhinnan kannattavuutta myyjän (laitteistojen omistaja ja ylläpitäjä) kannalta.
Mitä järkeä on ostaa louhintalaitteistoa ja antaa se vuokralle?
Osaisiko joku selittää liiketoiminnan kannattavuuden minulle niin rautalangasta vääntäen että pystyisin sen selittämään vaikka lapselleni tai vaimolleni?
Kiitos jo etukäteen auttajille.
T:Antti
En ole kokeillut pilvilouhintaa, mutta ihan yleiseltä Bitcoin-harrastuspohjalta: Louhinta ei ole mitenkään absoluuttisesti kannattavaa, koska ei voi tietää miten coinin hinta, louhintateknologia ja vaikeusaste kehittyvät. Kun louhintakapasiteettia annetaan vuokralle jollain kiinteällä hinnalla, niin varmistetaan edes se kiinteä voitto. Ehkä tällaisella varmistelulla sitten rahoitetaan ja kasvatetaan muuta louhintabisnestä. En sitten tiedä, ovatko sopimukset aina järkeviä – jos vuokra-ajat ovat kovin lyhyitä ja ne maksetaan coineilla, niin kannattavuutta voi tosiaan ihmetellä.
Jos ottaisin Hashnestin esimerkiksi toimintamallina
Hashnestissä on useamman eri sukupolven Antminereita millä voi käydä kauppaa kuten osakkeilla.
Jos mennään siihen miten se on kannattaavaa niin Hashnestin tapauksessa he tekevät niin että myyvät ensiksi mainerit asiakkaalle jonka jälkeen he ylläpitävät maineria jostakin tietystä hinnasta.
Tällä hetkellä Antminer S5 ylläpito maksaa 0,001175$/GHs/day
Maksat siis vuokraa siitä että saat pitää louhintatehoa heidän datakeskuksissa.
Hashnest saa siis myydessään mainerin “hankinta hinnan” (hashnest on antminer valmistajan pilvilohinta sivusto) takaisin jonka jälkeen he saavat vuokraa siitä että ylläpitävät maineria sinun puolesta. Vuokra sisältää laitteen fyysisen paikan vuokran+sähköt.
Hashnest pitää louhintalaitteiston käynnissä niin kauan että BTC arvo = ylläpito kustannukset. Pienenä poikkeuksen on että ylläpito saa olla kalliimpaa 10pv ajan ja vasta sitten sammuttavat laitteet.
cex.io aikoinaan kun oli vielä pilvilouhinta sivusto otti vielä ylläpitomaksun lisäksi pienen oliko 0,2% osuuden kaupankäynnistä heidän sivustollaan. Hashnestissä ei ainakaan vielä ole tällaista maksua vaan ihmiset saavat vapaasti tehdä kauppaa laskentatehosta.
Olisikohan tämä tarpeeksi sekavasti selitetty 
[quote=“AnttiLehtinen, post:1, topic:2740”]Heippa taas piitkästä aikaa ;D
Kuten otsikostakin voisi päätellä, en ymmärrä pilvilouhinnan kannattavuutta myyjän (laitteistojen omistaja ja ylläpitäjä) kannalta.
Mitä järkeä on ostaa louhintalaitteistoa ja antaa se vuokralle?
Osaisiko joku selittää liiketoiminnan kannattavuuden minulle niin rautalangasta vääntäen että pystyisin sen selittämään vaikka lapselleni tai vaimolleni?
Kiitos jo etukäteen auttajille.
T:Antti[/quote]
Älä sijoita pilvilouhintaan, kannattaa sijoittaa ihan FYYSISEEN RAUTAAN ja sijoittaa laskentatehoa ihan vaikka autotalliin tai vastaavaan.
Huomasin muuten semmoisen jutun, että tuo sähkön kilpailutus on ihan kusetusta, hinta nousee yht äkkiä paikallisen energiantarjoajan sopimusta kalliimmaksi (siirtohinnat!) Itse ainakin ostan mielummin bitcoineja, kun louhin niitä…!
[quote=“Hannu, post:4, topic:2740”][quote author=AnttiLehtinen link=topic=3092.msg25004#msg25004 date=1438109916]
Heippa taas piitkästä aikaa ;D
Kuten otsikostakin voisi päätellä, en ymmärrä pilvilouhinnan kannattavuutta myyjän (laitteistojen omistaja ja ylläpitäjä) kannalta.
Mitä järkeä on ostaa louhintalaitteistoa ja antaa se vuokralle?
Osaisiko joku selittää liiketoiminnan kannattavuuden minulle niin rautalangasta vääntäen että pystyisin sen selittämään vaikka lapselleni tai vaimolleni?
Kiitos jo etukäteen auttajille.
T:Antti
[/quote]
Älä sijoita pilvilouhintaan, kannattaa sijoittaa ihan FYYSISEEN RAUTAAN ja sijoittaa laskentatehoa ihan vaikka autotalliin tai vastaavaan.
Huomasin muuten semmoisen jutun, että tuo sähkön kilpailutus on ihan kusetusta, hinta nousee yht äkkiä paikallisen energiantarjoajan sopimusta kalliimmaksi (siirtohinnat!) Itse ainakin ostan mielummin bitcoineja, kun louhin niitä…![/quote]
No niin! Nyt ollaan asian ytimessä.
[quote=“Hannu, post:4, topic:2740”][quote author=AnttiLehtinen link=topic=3092.msg25004#msg25004 date=1438109916]
Heippa taas piitkästä aikaa ;D
Kuten otsikostakin voisi päätellä, en ymmärrä pilvilouhinnan kannattavuutta myyjän (laitteistojen omistaja ja ylläpitäjä) kannalta.
Mitä järkeä on ostaa louhintalaitteistoa ja antaa se vuokralle?
Osaisiko joku selittää liiketoiminnan kannattavuuden minulle niin rautalangasta vääntäen että pystyisin sen selittämään vaikka lapselleni tai vaimolleni?
Kiitos jo etukäteen auttajille.
T:Antti
[/quote]
Älä sijoita pilvilouhintaan, kannattaa sijoittaa ihan FYYSISEEN RAUTAAN ja sijoittaa laskentatehoa ihan vaikka autotalliin tai vastaavaan.
Huomasin muuten semmoisen jutun, että tuo sähkön kilpailutus on ihan kusetusta, hinta nousee yht äkkiä paikallisen energiantarjoajan sopimusta kalliimmaksi (siirtohinnat!) Itse ainakin ostan mielummin bitcoineja, kun louhin niitä…![/quote]
Kyllä sähkön kilpiluttamisella voi tienata mutta pitää muistaa että siirtohintoihin et voi vaikuttaa koska se on paikallinen verkkoyhtiö joka perii sen maksun kun taas sähköenergian voit ostaa mistä tahansa
[quote=“jseppeli, post:6, topic:2740”][quote author=Hannu link=topic=3092.msg25032#msg25032 date=1438798420]
Älä sijoita pilvilouhintaan, kannattaa sijoittaa ihan FYYSISEEN RAUTAAN ja sijoittaa laskentatehoa ihan vaikka autotalliin tai vastaavaan.
Huomasin muuten semmoisen jutun, että tuo sähkön kilpailutus on ihan kusetusta, hinta nousee yht äkkiä paikallisen energiantarjoajan sopimusta kalliimmaksi (siirtohinnat!) Itse ainakin ostan mielummin bitcoineja, kun louhin niitä…!
[/quote]
Kyllä sähkön kilpiluttamisella voi tienata mutta pitää muistaa että siirtohintoihin et voi vaikuttaa koska se on paikallinen verkkoyhtiö joka perii sen maksun kun taas sähköenergian voit ostaa mistä tahansa[/quote]
Se nyt vaan näyttää olevan niin, että sähköyhtiöt ei tykkää yhtään tästä kilpailuttamisesta, ja siirtävät hinnat siihen osaan, mitä ei voi kilpailuttaa! Siirtäminen maksaa nyt 50% kokonaiskustannuksista, ja jatkossa varmaan vaan enemmän 
[quote=“Koppimopo, post:7, topic:2740”][quote author=jseppeli link=topic=3092.msg25037#msg25037 date=1438925237]
Kyllä sähkön kilpiluttamisella voi tienata mutta pitää muistaa että siirtohintoihin et voi vaikuttaa koska se on paikallinen verkkoyhtiö joka perii sen maksun kun taas sähköenergian voit ostaa mistä tahansa
[/quote]
Se nyt vaan näyttää olevan niin, että sähköyhtiöt ei tykkää yhtään tästä kilpailuttamisesta, ja siirtävät hinnat siihen osaan, mitä ei voi kilpailuttaa! Siirtäminen maksaa nyt 50% kokonaiskustannuksista, ja jatkossa varmaan vaan enemmän :([/quote]
Mulla ainakin on 6,11c/kWh sähkönsiirto ja 5,25c/kWh ollut lähes aina.
Kyllä ne siirtohinnat tulee ehkä nousemaan vielä jonkin verran koska sähköyhtiöt ovat lain mukaan velvollisia investoimaan sähköverkkoon sen verran paljo nykyään. Tämäkin seurausta eri myrskyistä.
Sähkön siirtomaksuhan on tarkoitettu siihen että sähköyhtiöllä olisi rahaa ylläpitää omaa verkkoansa eikä siihen vaikuta muuta kuin ylläpitokustannukset.