Hashprofit.com

Törmäsin tämmöiseen : https://hashprofit.com/en/?hp=144188

Vielä päivä aikaa saada ilmaiset 200khs…pitää kyl tehdä vähintään 0,02 bitcoinin ostos että aktivoituu.

[quote=“mlehtis, post:1, topic:2465”]Törmäsin tämmöiseen : https://hashprofit.com/en/?hp=144188

Vielä päivä aikaa saada ilmaiset 200khs…pitää kyl tehdä vähintään 0,02 bitcoinin ostos että aktivoituu.[/quote]

HashProfit on toiminut moitteetta 24.09.2014 asti jolloin tuonne liittynyt. Päivittäin tulee payoutit taikka sitten voi re-investoida taikka kerätä palvelun wallettiin varastoon btc:t. Omasta puolesta voin suositella palvelua. :slight_smile:

Kyllähän tätä vois kokeilla vaikka pbmining kummitteleen aika tuoreena takaraivos :smiley:

Joo tuo pbmining oli kyllä aika yllättävä käänne täytyy sanoa kun sitä seuraillut niin uusien palveluiden mainostaminen ei välttämättä kaikkiin aina tuommoisen jälkeen nappaa :smiley:

Njoo, pbmining oli nettikonsensuksen perusteella 99,99% varma ponzi ainakin alkukesästä lähtien. Kun jonkun palvelun suht varmahko ponzius on hyvin yleisessä tietoisuudessa Bitcointalkissa, niin yllättyneisyyden ei enää pitäisi olla kovin suurta.

Nyt nopeat syövät hitaat!!
Enään noin 4 tuntia jäljellä saadakseen ilmaiset 200 khs !!!

Hyvät alennukset jatkuvat hashprofitissa :smiley:

Sinne on näköjään tullut myös GHs myyntiin hintaan tämän hetkisen BTC kurssin mukaan 0,00159BTC/GHs ja yli 1000GHs ostaessa 0,0014BTC/GHs

Juu tämän päivän updatena tuli nuo ASIC ghs myyntiin. Toki tuotto on kovempi SmartMiningilla joista tällä hetkellä 54% alemyynti ja promokoodilla 161214 saa ekstra 10% pois hinnasta.

Enneku kauheasti innostutte sijoittamaan tuonne hashprofittiin nii kannattaa käydä kattomassa tämä läpi kunnolla https://bitcointalk.org/index.php?topic=878387.0
Erityisesti sivuilla 8 ja 9 on paljon keskustelua tuosta.
Ne esittää siellä aika hyviä perusteita siihe miks tuoho paikkaan ei kauheasti kannata luottaa.
Et itselläni ei ainakaan riitä luottamus tuoho putiikkiin.

Ja jos noita GH/s myynti hintoja mietitte nii AMhash tajoaa suoraan 0,0012BTC/GHs hintaan et itse sijoittasin sinne ennemmin ja ne on luotettavampi.
Tosin ne ottaa teraa kohden ylläpito kustannuksia 1.551USD päivässä.

[quote=“Grimzero, post:10, topic:2465”]Enneku kauheasti innostutte sijoittamaan tuonne hashprofittiin nii kannattaa käydä kattomassa tämä läpi kunnolla https://bitcointalk.org/index.php?topic=878387.0
Erityisesti sivuilla 8 ja 9 on paljon keskustelua tuosta.
Ne esittää siellä aika hyviä perusteita siihe miks tuoho paikkaan ei kauheasti kannata luottaa.
Et itselläni ei ainakaan riitä luottamus tuoho putiikkiin.

Ja jos noita GH/s myynti hintoja mietitte nii AMhash tajoaa suoraan 0,0012BTC/GHs hintaan et itse sijoittasin sinne ennemmin ja ne on luotettavampi.
Tosin ne ottaa teraa kohden ylläpito kustannuksia 1.551USD päivässä.[/quote]

Niinkuin sanottu, jokainen paikka myös Amhash, GAW Miners, Bitmaintech, Zeushash ja kaikki muut voivat missä vaiheessa tahansa laittaa pillit pussiin kun homma ei pelitä taikka tulee sen aika että tarpeeksi rahaa kilahtanut tilille. Hashprofit on tähän asti maksanut kaiken payoutteina mitä pitänytkin ja propsit siitä ja toivottavasti jatkuukin niin. Niinhän on joskus CEX.io:stakin sanottu että scam paikka, mutta todeten yksi vanhimmista ja varmimmista paikoista tänäpäivänäkin. Toki kustannukset järkyttävät cloudminingissa nyt mutta pystyssä on.

Kuten kaikissa paikoissa, älkää sijoittako enempää kun mitä olette valmiit menettämään. Tämä pätee paikkaan kuin paikkaan.

Muuten allekirjottaisin tämän, mutta jos veikkaisit että Asicminer ja Bitmain saattaisi vedellä maton asiakkaiden alta pois ja juosta rahojen kanssa karkuun, niin tämä lausunto olisi aivan totaalista ripulia.

Neverheard-ihmisten johtamat ponzit voivat tämän helposti tehdä, mutta niitä ei kannata verrata “vanhoihin” laitevalmistajiin ja puhua niistä samassa virkkeessä samaan sävyyn! Ei herranen aika sentään!

Muutenkin voisin vielä esittää ihmetykseni, että miksi menon tällä foorumilla pitää olla niin pirun Ponzi-hakuista. Ponzien refulinkit sinkoilevat siellä täällä ja suunnilleen ollaan värväämässä toisia Zinzinoon joka kulmalla.

Amhash ja Hashnest taas eivät kiinnosta ketään, tosin ei rehellinen louhinta niin herkkua aina olekaan. En voi muuta tehdä kuin pyöritellä päätä ja todeta, että onpa maailma vähän kumma paikka. ::slight_smile:

[quote=“ComaWombat, post:12, topic:2465”][quote author=ClessMeister link=topic=2762.msg22203#msg22203 date=1418896830]Niinkuin sanottu, jokainen paikka myös Amhash, GAW Miners, Bitmaintech, Zeushash ja kaikki muut voivat missä vaiheessa tahansa laittaa pillit pussiin kun homma ei pelitä taikka tulee sen aika että tarpeeksi rahaa kilahtanut tilille.
[/quote]

Muuten allekirjottaisin tämän, mutta jos veikkaisit että Asicminer ja Bitmain saattaisi vedellä maton asiakkaiden alta pois ja juosta rahojen kanssa karkuun, niin tämä lausunto olisi aivan totaalista ripulia.

Neverheard-ihmisten johtamat ponzit voivat tämän helposti tehdä, mutta niitä ei kannata verrata “vanhoihin” laitevalmistajiin ja puhua niistä samassa virkkeessä samaan sävyyn! Ei herranen aika sentään![/quote]

Pointti olikin siinä että mistään paikasta ei voi puhua 100%. Ponzihakuisuus --> näyttää olevan trendi täällä sekä muualla joka ihmetyttää muakin kovasti. Kukin testailkoot mitä lystää ja kun kerran “vertaillaan” mikä on se legitein paikka niin otetaan nyt kaikki siihen sitten mukaan. Niinhän ne Bitmaintech sekä Asicminer ovat olleet neverheardeja silloin kun aloittaneet jotenka antaa muillekin mahdollisuus jos meinaavat nousta kuninkuusluokkaan niiden kanssa.

Verkostomarkkinointi- ja pyramidihuijausfirmoja on vähän paha verrata laitevalmistajiin.

Nykypäivänä louhintapalveluiden perustajan kannattaisi varautua siihen, että palvelua syytetään Ponziksi ja esittää todistusaineistoa joka todistaa ponziutta vastaan. Mielellään aineisto saisi olla valmiina jo heti aloituksen yhteydessä. Jos palvelun ylläpito ei tätä osaa, jaksa ja viitsi tehdä niin sitten palvelu leimataan 100% ponziksi oli totuus mikä tahansa. Ei mahda mitään. Ja noissa tapauksissa palvelu 99,99% todennäköisyydellä on kuin onkin ponzi.

[quote=“ComaWombat, post:15, topic:2465”]Verkostomarkkinointi- ja pyramidihuijausfirmoja on vähän paha verrata laitevalmistajiin.

Nykypäivänä louhintapalveluiden perustajan kannattaisi varautua siihen, että palvelua syytetään Ponziksi ja esittää todistusaineistoa joka todistaa ponziutta vastaan. Mielellään aineisto saisi olla valmiina jo heti aloituksen yhteydessä. Jos palvelun ylläpito ei tätä osaa, jaksa ja viitsi tehdä niin sitten palvelu leimataan 100% ponziksi oli totuus mikä tahansa. Ei mahda mitään. Ja noissa tapauksissa palvelu 99,99% todennäköisyydellä on kuin onkin ponzi.[/quote]

Muistaakseni BFL oli myös laitevalmistaja joten en näe miksi olisi yhtään eri asia nykyisten kanssa vaikka ovatkin laitteita tähän asti toimittaneet. Niinhän BFL:kin osan toimitti. Eihän sille mitään mahda mitkä palvelut leimataan ponziksi ja mitkä ei, kun ei esimerkiksi GAW minerssillkaan ole mitään konkreettista pätevää näyttöä koko Hashlettien taikka Stakereiden olemassaolosta, palvelu on olemassa ja jokseenkin toimii, Paycoinia louhittu ja mitäs sitten? Jos homma ei luista niin GAW:in tyyliin unohdetaan tämä homma ja siirrytään toisees sceneen. Se on eri asia jos ei ole mitään näytettävää eikä viitsitä nähdä vähääkään vaivaa koko palvelun kehityksestä taikka tulevaisuuden “haaveista” niin yhtyen että 99,99% varmuudella ponzi.

BFL:n historia asicien valmistamisessa, toimittamisessa ja asiakaspalvelussa on aivan totaalisen umpisurkea ja katastrofaalinen. Myös muita katastrofaalisen katalia laitteistovalmistajia on olemassa ja on ollut olemassa.

Asicminerin ja Bitmainin vertaaminen noihin katastrofeihin on aivan hulvatonta pyhäinhäväistystä, tragikomiikkaa ja tietämättömyyttä. Onhan niidenkin kohdalla kaikenlaisia riskejä olemassa, mutta kusetusriski muihin verrattuna on olematon.

GAWille onkin oma ketjunsa.

BFL:n historia asicien valmistamisessa, toimittamisessa ja asiakaspalvelussa on aivan totaalisen umpisurkea ja katastrofaalinen. Myös muita katastrofaalisen katalia laitteistovalmistajia on olemassa ja on ollut olemassa.

Asicminerin ja Bitmainin vertaaminen noihin katastrofeihin on aivan hulvatonta pyhäinhäväistystä, tragikomiikkaa ja tietämättömyyttä. Onhan niidenkin kohdalla kaikenlaisia riskejä olemassa, mutta kusetusriski muihin verrattuna on olematon.

GAWille onkin oma ketjunsa.[/quote]

Niinhän se olikin ja tietämättömyys ei liity asiaan millään tavalla vaan laitevalmistajia kaikki oli surkea menneisyys taikka ei. Sattumalta nyt vain luotto on nykyisiin laitevalmistajiin ainakin niillä ketkä on heiltä tilanneet, mutta edelleenkään se ei poista mahdollisuutta etteikö pakkaisi kamojaan ja tervemenoa.

Olemattomaksi ei voi kusetusriskia laittaa niidenkään kohdalla kuten ei muidenkaan ja GAW oli myös mukana tässä vertailussa kun otettiin laitevalmistajat ja virtuaalisten palveluiden tarjoajat mukaan.

Riskiä on vain hyvä verrata muihin faktojen perusteella. Ei Zinzinoa, Hashprofitia, Bitmainia, Asicmineriä, Konetta ja General Electriciä kannata niputtaa samaan virkkeeseen ja todeta suunnilleen, että ihan hyvin nämä kaikki voivat ykskaks kusettaa, oli historia mikä tahansa.

Ja kaippa sitä ponzihakuisuuttakin voi vähän yrittää ymmärtää sen takia kun oikeat rehelliset louhintatuotot ovat vähän niin ja näin.

Rahoittukaas nyt molemmat vähän.
Alkaa menemään liikaa offtopiciin. >:(

Mun tarkotuksena oli lähennä esittää miks just tuoho paikkaan ei kannata luottaa. Ei alottaa sotaa siitä mikä on ponzi ja mikä ei.
Sehä on loppujen lopuks jokaisen oma päätös mihin luottaa ja myöhemmin sit oma vastuu jos sijoitus meniki sit pieleen.
Olettaisin että ainaki suurin osa porukasta täällä on vastuullisia aikuisia jotka tietää ettei pidä sijoittaa enempää kuin on varaa hävitä.

Ja nyt pakko itsekin mennä lopuks offtopiciin:

Ja jos nyt mietitään miten mainaus toimii nii siihe on helppoa rakentaa ponzi päälle koska se maksaa itsensä takaisin niin pitkällä ajalla. Huijari pulju voi siis pyöriä todella pitkän aikaa. Niin kuin on jo nähty pari tapausta. Alle puolen vuoden pystyssä olosta ei siis voi sanoa mitään on kuinka hyvän näköisesti toiminu tahansa. Sitten kun puhutaan yli vuodesta ja kaikki toimii edelleen hyvin nii voidaan alkaa sen perusteella uskomaan siihe.

Sen takia on tärkeää kattoa niitten taustat läpi kunnolla. Ja tuo laittamani linkki bitcointalkkiin esittää omasta mielestäni aika vaikuttavaa tutkimus työtä asian suhteen. Mutta se on silti edelleen jokaisen omalla vastuulla luottaako siihen, vai tekeekö omaa tutkimusta tai sitten vain sokeasti luottaa johonkin paikkaan. Ja jos ei luota siihe niin jokaisen on kuiteki pakko myöntää että siinä on hyvät kriteerit mittenkä pohjalta lähteä katsomaan itse asiaa.

Ja minä en kommentoi aiheeseen enää enempää.