Uudessa ohjeistuksessa on mainittu Proof of Stake protokollan verotus erikseen nyt, eli jos pyörität tietokoneella Proof of Stake nodea niin tuotot ovat pääomatuloa. Mutta miten lienee Delegated Proof of Stake? Eli jos sinulla ei ole tietokonetta nurkissa jolla pyörität blockchainiin osallistuvaa nodea, mutta delegoit oman kryptosi jollekin, joka pyörittää nodea ja saat siitä palkkioksi esim. 5% tuottoa vuodessa, niin onko tuo tuotto myös pääomatuloa? Tämähän on nyt mahdollista esimerkiksi Tezos blockchainia käytettäessä. Tässä esimerkkinä lista Tezos nodeista, joille voi delegoida omat Tezos tokenit ja siten saada palkkioksi tokeneita https://tzrate.com/
Delegoinnissa tokenit eivät siirry minnekään, niille vaan asetetaan palveluntarjoaja, joka käyttää niitä omalla nodellaan osallistuessaan verkon turvaamiseen. Palveluntarjoaja ei myöskään pysty varastamaan tai siirtämään näitä tokeneita. Palveluntarjoaja on asettanut myös oman panoksen (staken), jonka menettää jos toimii väärin pyörittäessään nodea.
En kyllä näe miksi delegoiminen muuttaisi asiaa missään suhteessa. Verottajaa ei tunnu pääomatulon suhteen kiinnostavan kenen toimesta asiat tapahtuvat vaan siitä, että kuka on edunsaaja ja millä perusteella tulot syntyvät.
Kaipa se ihan samalla tavalla toimii verotuksen näkökulmasta. Olennaista on se, että teet rahalla rahaa (pääomatulo) ja verotus reaalisoituu kun saat tokenit vallintaasi.
Kyllä, mielenkiintoisia Proof of Stake projekteja alkaa tulla maailmalla, mutta suomalaisena yksityishenkilönä niihin osallistuminen on mielestäni uhkapeliin verrattavaa toimintaa, koska tappioita ei ymmärtääkseni voi vähentää (korjatkaa jos olen väärässä). Tällöin on mielestäni suomalaiselle henkilölle vaivattomampaa vain mennä Helsingin Casinolle ja uhkapelata siellä.
Jos haluaa kuitenkin seurata kehitystä ja olla mukana yrittämässä lohkoketjukehityksen kärjessä, niin yksi mahdollisuus saattaisi olla myös, että perustaisi yrityksen esimerkiksi Viroon (e-residency jäsenyys -> firma pystyyn siellä, onnistuu websivun kautta nykyään ilman että tarvitsee fyysisesti käydä missään, edes pankissa). Tämän jälkeen kun olisi yritys Virossa, vuokraisi yrityksen nimissä virolaiselta palveluntarjoajalta tietokoneen, jolla pyörittäisi proof of stake nodea joka generoisi tokeneita. Tokenit tulisivat sitten yrityksen hallintaan.
Asia ei ole ihan niin yksinkertaista, varsinkaan jos kuvittelit saavasi yrityksen varoja omaan käyttöösi (vaikka virallinen omistaja olisikin yritys). Verottaja voi omalla päätöksellään todeta, että yritys on perustettu vain ja ainoastaan veronkiertotarkoituksena ja tulkita sen voitot Suomessa verotettaviksi mikäli itse asut täällä ja olet verovelvollinen.
Jos oikein isoilla masseilla pelailee näitä pelejä, niin kyllä ihan suomalainen toiminimi on tällä hetkellä vaivattominta. Veroasteen houkuttelevuudesta voi sitten käydä omat keskustelunsa.
Veronkierrosta en ole missään kohtaa puhunut, vain eri mahdollisuuksien pohtimista, joilla suomalainenkin voisi olla mukana tässä digitaalisessa kehityksessä ilman, että kantaa samanlaisen riskin kuin pelaisi Helsingin Casinolla uhkapeliä. Nykyinen uusi ohjeistus joka julkaistiin heinäkuussa tekee toiminnasta mielestäni tähän rinnastettavaa Suomessa ja mielestäni yhdenkään rationaalisen ihmisen ei kannattaisi lähteä mukaan enää näihin projekteihin tällaisen todella sekavan ohjeistuksen vallitessa Suomessa, jota ei pysty oikein edes ymmärtämään, että mitä siinä tarkalleen ottaen tarkoitetaan.
Maailma on iso ja mahdollisuuksia on paljon. Euroalueen sisälläkin on mahdollisuuksia varmasti paljon toimia järkevämmin ja kaikkien lakien puitteissa myös. Kun tästä on tehty niin vaikeaa Suomessa, niin on hyvä pohtia näitä muita vaihtoehtoja myös, joita on mahdollisesti käytettävissä kaikkia lakeja noudattaen. Näinhän sijoittajat tekevät jo nyt, perinteiset, todella isotkin suomalaiset (ja ulkomaiset) firmatkin pyrkivät jatkuvasti optimoimaan verotustaan käyttäen hyväkseen kaikkia mahdollisuuksia joita maailma tarjoaa. Se on ihan järkevää minusta. Tuskin kukaan haluaa lähteä yrittämään kun riskit ovat samat kuin uhkapelaamisessa Suomessa.
Kyllä, se on aina verottajan mielipide ja siitä mielipiteestä ei ole selvyyttä vaan se on täysin sekava tällä hetkellä. Tästä syystä varminta on lähteä pois tästä maasta ja hankkia rajoitettu verovelvollisuus, jonka jälkeen tällaisia asioita ei tarvitse enää miettiä jos haluaa näissä projekteissa olla mukana. Eihän nämä itse omassa päässä miettimällä ratkea. Suomen valtion pitäisi pystyä kommunikoimaan selkeä linja näihin asioihin, joka olisi helposti ymmärrettävissä. Tätä meillä ei valitettavasti nyt ole, eikä ole mitään takeita, että sellaista koskaan tähän maahan edes saadaan. Valitettavasti.
